celebs-networth.com

Esposa, Marido, Família, Status, Wikipedia

Plum Organics Recalls 2021-2023: quais produtos foram afetados?

Recall De Alimentos Para Bebês

A Plum Organics está recolhendo vários de seus produtos devido a possíveis riscos à saúde. Os produtos afetados foram vendidos entre 2021 e 2023 e incluem uma variedade de alimentos para bebês. O recall é devido à potencial contaminação com bactérias nocivas. Isso pode causar doenças graves em crianças pequenas. Os pais que compraram esses produtos devem devolvê-los à loja para reembolso.

Atualizado em 3 de fevereiro de 2023 onze minuto de leitura

Visão geral

Companhia de Sopa Campbell(fabricantes deOrgânicos de ameixa) está entre os popularescomida de bêbemarcas convocadas no Congresso de 2021 segurança alimentar do bebêrelatórios por ter perigosamenteníveis altosdemetais pesados ​​tóxicos. (1)(2)

Isso é alarmante porque a exposição a metais pesados, mesmo em níveis baixos, pode causar danos permanentes ao desenvolvimento cerebral do seu filho. Pode levar a problemas comportamentais e diminuição do QI. (3)(4)

É por isso que pais e legisladores estão pressionando o FDA (Food and Drug Administration) para implementar medidas mais rígidas para garantir que os fabricantes de alimentos para bebês também testem seus produtos acabados para metais pesados, não apenas as matérias-primas. (5)

Como as marcas reagiram aos relatórios do Congresso? Eles emitiram recalls dos produtos afetados e mudaram suas políticas internas de teste? (mais sobre isso abaixo)

Aqui está uma atualização de fevereiro de 2023: A FDA anunciou seus planos para tornar os alimentos mais seguros, criando uma nova unidade de segurança alimentar e impondo limites de chumbo em alimentos para bebês.

Continue lendo para descobrir.

Orgânicos de ameixaNoRelatório do CongressoEm TóxicoAlimentos para bebês

Primeiro SubcomitêRelatório do Congresso

Em fevereiro de 2021, um detalhadoRelatório do Congressosobre produtos tóxicos pelo Subcomitê de Política Econômica e do Consumidor do Congresso dos EUA mostrou que váriosfabricantes de alimentos para bebêsnão estão fazendo nada sobre oníveis altosde elementos tóxicos em seus produtos.

O Subcomitê solicitou às seguintes marcas produtosresultados do testee suas políticas internas sobremetais pesados: (1)

Destes setefabricantes de alimentos para bebês, apenasGerber, Faia-Noz,nutrir, e Hain forneceu ao Subcomitê o que foi solicitado. Mas, mesmo assim, o Subcomitê expressou preocupação por essas empresas saberem que seus produtos continhammetais pesados. (1)

Ofabricantes de alimentos para bebêscriadapadrões internos com limites aumentados para seus produtos ou matérias-primas passarem. Então, seus testes mostraram que seus produtos foram aprovados.Mas, na realidade, seus resultados são várias vezes superiores aos níveis máximos permitidos estabelecidos peloFDApor comida. (1)

FDA limites máximos para cereal de arroz infantil em ppb (partes por bilhão): (6)

  • 100 ppb arsênico inorgânico

FDA limites máximos para água engarrafada:

  • 10 ppb arsênico inorgânico
  • 5 ppb cádmio
  • chumbo de 5 ppb

Limites máximos da EPA (Agência de Proteção Ambiental) para água potável (também podem ser aplicados a alimentos):

  • 2 ppb de mercúrio

Os orgânicos de ameixa têm metais pesados?

De acordo com o Subcomitê,Orgânicos de ameixarecusaram-se a submeter suas normas internas ouResultado dos testes. Em vez disso, a empresa insistiu que seusprodutos finalizadosatender critérios. (1)

Mas um relatório Healthy Babies Bright Futures mostrou os seguintes resultados paraOrgânicos de ameixaApenasBatata doce Alimentos Orgânicos para Bebês: (7)

Mercúrio:

popular russian names male
  • Menos de 0,142 ppb

Arsênico Inorgânico :

  • Até 3,1 ppb

Liderar:

  • Até 5,6 ppb (excede o limite de 5 ppb)

Cádmio :

  • Até 2,3 ppb

Em resposta aorelatório do Congresso,Companhia de Sopa Campbellemitiram uma declaração explicando que responderam rapidamente às perguntas do Subcomitê e nunca recusaram nada que lhes fosse solicitado: (8)

Respondemos rapidamente às suas perguntas… e nunca recusamos nada que nos fosse pedido. Estamos surpresos que o Comitê tenha sugerido que Campbell não era um parceiro pleno nesta missão. Agradecemos a oportunidade de trabalhar com o Comitê em 2019 – e continuamos a fazê-lo hoje.

Queremos garantir aos nossos consumidores, ao Comitê e a qualquer outra parte interessada que nossos produtos são seguros.

Em nossa apresentação, notamos a infeliz falta de um FDA padrão para metais pesados em comida de bêbe . Como dissemos ao Comitê em nossa resposta, nossos testes mostraram que cada produto estava dentro dos níveis considerados aceitáveis ​​por autoridades independentes.

SegundoRelatório do Congresso

O Subcomitê apresentou um relatório de acompanhamento em setembro de 2021, anunciando que o Alasca testou independentemente oprodutos alimentares para bebésdo relatório e ainda encontrado perigosamenteníveis altosdearsênico inorgânico. (2)

Apesar do Alasca Resultado dos testes , o acompanhamento do Congresso comida de bêbe relatório revelou que os fabricantes falharam em notificar o público ou retirar o produtos afetados do mercado. (2)

Depois que o primeiro relatório do Congresso foi divulgado, Campbell protestou contra sua inclusão na lista de empresas que não responderam à investigação. Eles também explicaram como criaram seus padrões internos: (9)

Na ausência de um padrão federal, a Campbell aplica critérios derivados da Proposição 65 da Califórnia, da União Européia e da Organização Mundial da Saúde - junto com a orientação geral da FDA em chumbo não específico para alimentos para bebês - em seus testes de Orgânicos de ameixa ’ produtos.

Nossos testes mostraram que cada produto estava dentro dos níveis considerados aceitáveis ​​por autoridades independentes.

Os orgânicos de ameixa são tóxicos?

Orgânicos de ameixaforneceu ao Subcomitê suaResultado dos testese documentos internos da empresa.

Embora a empresa continue insistindo para que seus produtos sejam aprovados, o Subcomitê apontou os seguintes resultados:

  • Arsênico: Mais de 200 ppb de arsênico para 100% dos produtos à base de arroz Super Puff da Plum (testados de 2017 a 2019)
  • Chumbo: mais de 5 ppb de chumbo para 54,5% dosOrgânicos de ameixaprodutos
  • Cádmio: Acima de 5 ppbcádmiopara 38,3% deOrgânicos de ameixaprodutos

Documentos internosOrgânicos de ameixadesde que o Subcomitê mostre que todos produtos ultrapassou 200 ppb, com alguns tendoníveis de arsênicoaté 470 ppb. (2)

A empresa relatou essesResultado dos testesparaOrgânicos de ameixaResultados do Super Puffs para arsênico ao Subcomitê: (9)(10)

  • Maçãcom espinafre (teste data 28/10/2017) – 201 ppb
  • manga combatata doce(data do teste 28/10/2017) – 222 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 28/10/2017) – 218 ppb
  • Morango com beterraba (teste data 29/10/2017) – 228 ppb
  • Maçãcom espinafre (data do teste 16/03/2018, amostra 1) – 243 ppb
  • Maçãcom espinafre (data do teste 16/03/2018, amostra 2) – 462 ppb
  • Maçãcom espinafre (data do teste 16/03/2018, amostra 3) – 384 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 1) – 245 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 2) – 277 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 3) – 422 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 4) – 389 ppb
  • Mirtilo com roxobatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 5) – 470 ppb
  • manga combatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 1) – 456 ppb
  • manga combatata doce(data do teste 16/03/2018, amostra 2) – 388 ppb
  • Morango com beterraba (data do teste 16/03/2018, amostra 1) – 217 ppb
  • Morango com beterraba (data do teste 16/03/2018, amostra 2) – 468 ppb
  • Morango com beterraba (data do teste 16/03/2018, amostra 3) – 410 ppb
  • Morango com beterraba (data do teste 16/03/2018, amostra 4) – 225 ppb

Plum também disse ao Subcomitê que inicialmente testa arsênico total. Mas onde o ppb total é menor do que o mais rigorosoFDApadrão de 100 ppb, não especificamos. Isso significa que eles não testamarsênico inorgânicoconteúdo se os níveis totais de arsênico forem altos. (2)

Plum Organics tem chumbo?

A seguir estão osResultado dos testespara chumbo de algunsOrgânicos de ameixaprodutos testados de outubro de 2017 a setembro de 2019: (9)(10)

  • Mighty Morning Bar Blueberry Lemon – 73 ppb
  • Super Puffs Manga comBatata doce– 49 ppb
  • Super Puffs Morango com Beterraba – 48 ppb
  • bastões poderososMaçãCenoura – 43 ppb
  • Teensy Snacks Berry – 35 ppb
  • Super PuffsMaçãcom espinafre – 31 ppb
  • Barriga Crescer Bem – 31 ppb
  • Cresça Bem Músculo – 29 ppb
  • Little Teethers Blueberry – 29 ppb
  • Poderosas Barras de Snacks Morango – 29 ppb
  • Super Puffs Blueberry com RoxoBatata doce– 28 ppb

Até 38,3% deOrgânicos de ameixaprodutos excederam o máximocádmiolimite (5 ppb). Sete dos produtos têm mais de 25 ppb decádmio:(9)(10)

  • Mighty Nut Butter Bar Manteiga de Amendoim – 25 ppb
  • Bar da Manhã PoderosaMaçãCanela – 43 ppb
  • Mighty Morning Bar Blueberry Lemon (data do teste 20/07/2018) – 31 ppb
  • Mighty Morning Bar Blueberry Lemon (data do teste 25/09/2019) – 29 ppb
  • Poderoso Vegetal Espinafre, Uva,Maçãe amaranto – 26 ppb
  • Estágio 2 Abóbora, Espinafre, Grão de Bico e Brócolis – 33 ppb
  • MordedoresMaçãcom folhas verdes – 26 ppb

O limite regulatório para mercúrio é de 2 ppb (para água potável). Enquanto a maioria dos testadosOrgânicos de ameixa alimentos para bebêsapresentaram níveis abaixo de 4 ppb declarados pela empresa, os seguintes ultrapassam esse número:

  • Mighty Sticks Berry Beet – 6 ppb
  • Teensy Snacks Pêssego – 5 ppb

Orgânicos de ameixaexplicou que não há limites regulatórios de mercúrio para esses produtos. A empresa disse que não usa ingredientes de alto risco, como mariscos. Eles apontaram que os limites aceitáveis ​​de metil mercúrio em certos frutos do mar variam de 500 ppb a 1000 ppb sob os regulamentos da UE (União Européia). (9)(10)

A empresa explicou ainda: (9) (10)

A OMS/JECFA (Comitê Conjunto de Especialistas em Aditivos Alimentares da FAO/OMS) tem um limite de exposição ao mercúrio de 2,3 ug/dia para uma criança de 10 kg. Uma concentração de 5 ppb e 6 ppb para mercúrio no produto seria 0,05 e 0,06 ug para uma criança de 10 kg, significativamente abaixo do limite de exposição da OMS/JECFA.

Ação coletiva contraOrgânicos de ameixaParaMetal pesadoContente

Depois do primeirorelatório do Congressofoi lançado, pais furiosos entraram com ações coletivas contra as empresas da lista. (11)

Uma ação movida contraOrgânicos de ameixaem um tribunal federal em Camden, Nova Jersey, declarou que as reivindicações contra a empresa poderiam exceder US$ 5 milhões. Este processo descreveu a marcaalimentos orgânicos para bebêscomo contaminado commetais pesados ​​tóxicos. (onze)

Mas a empresa mantém seus padrões e planeja defender o caso vigorosamente. (11)

A Campbell está confiante na segurança e qualidade de nossos produtos , disse o porta-voz Thomas Hushen. (11)

reduzindoMetais pesadosemAlimentos para bebês

O US PIRG (Grupo de Pesquisa de Interesse Público), Consumer Reports e outros grupos interessados ​​pedem a aprovação doSegurança Alimentar para BebêsLei de 2021. Eles apontaram quemetais pesadospode afetar muito o desenvolvimento do cérebro e do corpo decrianças pequenas. (5)

A Lei de Segurança Alimentar para Bebês exigirá que os fabricantes de alimentos para bebês testem e divulgar resultados para os pais e reguladores, se aprovados em lei. Ele instruirá o FDA a criar e implementar limites mais rígidos de metais pesados ​​para todos os alimentos para bebês. (5)

Em resposta, o FDA anunciou seu plano de ação chamado Closer to Zero, que visa reduzir os metais pesados ​​tóxicos de alimentos para bebês, diminuindo os limites permitidos. (12)

Se aprovado, reduzirá o limite para 10 ppb em outros alimentos para bebês e 15 ppb para cereais infantis, conforme proposto pela Lei de Segurança Alimentar para Bebês. (2)

Quais são as marcas de alimentos para bebês mais seguras?

A seguirprodutos alimentares para bebéspodem ser alternativas mais saudáveis ​​que você pode escolher para o seu bebê:

Orgânicos de ameixaRecalls

Apesar de estar incluído nos doisRelatórios do Congressopara terníveis altosdemetais pesados,Orgânicos de ameixae as outras marcas supostamente se recusaram a retirar seus produtos. (1)(2)

Estes são os únicos recalls que a empresa emitiu:

recall huggies wipes

Orgânicos de ameixaRecordação de lanches com leite de arroz (2014)

Em setembro de 2014,Orgânicos de ameixaemitiu umrecordação voluntáriaem sua linha de salgadinhos de leite de arroz orgânico Little Crèmes, porque algumas das peças podem representar um risco de asfixia para as crianças. (13)(14)

Os saquinhos de comida para bebê Little Crèmes contêm pequenos pedaços de lanche. Eles são projetados para amolecer na boca do seu filho em menos de 20 segundos, tornando as peças mais fáceis de engolir. (13)

Mas vários clientes relataram que seus filhos se engasgaram com o lanche. (13)

A empresa retirou imediatamente os produtos afetados. Eles explicaram que os itens do lanche foram projetados para amolecer rapidamente. Mas eles só descobriram mais tarde que algumas das peças demoram muito mais do que o esperado, criando um risco de engasgo, especialmente para bebês e crianças muito pequenas. (13)

Este recall de alimentos para bebês afeta todos os lotes ou lotes dessas variedades de Little Crèmes: (14)

  • Super Purples (açaí, amora e cenoura roxa)
  • Super Reds (romã, beterraba e bagas)
  • Super Verdes (couve,maçã&batata doce)

A seguir estão osprodutos afetadoscom estes detalhes: (14)

Cremes para bebês Batata doce Outro Maçã - 8ct

  • Número do item: 1559
  • Unidade de venda UPC: 846675000330
  • Caso UPC: 846675001559
  • melhor porcódigos de data: 05AUG14 a BB 12AUG15

Baby Little Crèmes Blackberry Açaí – 8ct

  • Número do item: 1542
  • Unidade de venda UPC: 846675000347
  • Caso UPC: 846675001542
  • melhor porcódigos de datas: 05AUG14 a BB 12AUG15

Baby Little Crèmes Beet Berry Romã – 8 ct

  • Número do item: 1535
  • Unidade de venda UPC: 846675000323
  • Caso UPC: 846675001535
  • melhor porcódigos de data: 05AUG14 a BB 12AUG15

De acordo com o aviso de recall, esses produtos não devem ser consumidos e devem ser descartados imediatamente. Essesprodutos recolhidosforam enviados para varejistas on-line, mantimentos e lojas especializadas nos Estados Unidos. (14)

Orgânicos de ameixagarantiu aos consumidores afetados que os produtos foram suficientemente testados antes de serem lançados ao público. (14)

Eles prometeram investigar o assunto e encontrar uma maneira de melhorar seus produtos antes de lançá-los aos consumidores. (14)

Mas a porta-voz da empresa, Anna Burr, disse que eles não planejam continuar produzindo Little Cremes. (14)

Nenhum outro produto Plum Organics foi afetado por este recall. (14)

Se você comprou esses produtos, pode entrar em contato com a empresa para reembolso por meio da Plum Organics Consumer Hotline em 866-535-3774. Está aberto 24 horas por dia, sete dias por semana. (14)

Você também pode enviar suas preocupações sobre o recall ou outras perguntas para (14)

Orgânicos de ameixa Produtos de bolsaRecorde (2014)

Após reclamações de 14 clientes que receberam produtos combicosem março de 2014,Orgânicos de ameixalembrou doisbolsas de comida para bebêpara possíveis riscos de asfixia.

Adefeito de fabricaçãopode fazer com que partes do plástico das embalagensbicospara separar. Este pequeno fragmento de plástico pode se tornar um risco de asfixia para bebês. (15)

A Plum Organics esclareceu que não havia problema com a qualidade do conteúdo afetado desses produtos. (15)

A empresa encontrou danos de fabricação no aro, o que causou uma depressão neste local. Alguns dos produtos também podem ter alguns pedaços pequenos e soltos de materiais plásticos presos a partes danificadas. (15)

Esses produtos são alimentos em forma de purê destinados a bebês a partir dos seis meses de idade. Nenhum outro lote de sabores de alimentos para bebês foi incluído neste problema de segurança do produto. (15)

high prana foods

Os seguintes lotes de sachês de comida para bebês Plum Organics foram incluídos neste recall: (15)

  • World Baby Itália (abobrinha e espinafre com macarrão marinara), com BB oumelhor porcódigo de data de 09Set14.
  • World Baby Thailand (abóbora assada e arroz de coco), com BB oumelhor porcódigo de data de 10Set14.

Aproximadamente 12.000 caixas dos produtos foram enviadas para as principais lojas e varejistas nos EUA, incluindo o seguinte: (15)

  • Ralph's
  • Walgreens
  • Albertsons
  • Amazonas
  • Bebês R Us
  • Alvo
  • maneira segura
  • Toda a comida
  • TER
  • ganchos

De acordo com a assessoria, oprodutos recolhidosforam vendidos online e em lojas físicas. (15)

Obolsas de comida para bebêpode incluir uma colher especialmente projetada, mas os bebês também podem sugar a comida diretamente da bolsa através de um plásticobico; esquichar. (quinze)

Este bico foi projetado para permanecer na bolsa de plástico enquanto seu bebê está comendo, mas a fabricação pode fazer com que ele se solte. Embora seja pequeno, este bico de plástico pode representar um risco de asfixia para o seu bebê. (15)

Segundo a empresa, não houve feridos ou problemas médicos graves relatados em relação a esse problema. Mas eles teriam feito o recall desses produtos com muita cautela para a segurança do seu bebê. (15)

Se você não tiver certeza se o seu produto está incluído no recall, verifique o código do lote e a data de validade no verso da embalagem. (15)

Você também pode inspecionar fisicamente a área do bico. Se houver uma depressão visível ao redor da borda ou se você encontrar fragmentos do material plástico, não dê a bolsa ao seu bebê. (15)

Você pode entrar em contato com a Plum Organics Consumer Hotline 24 horas por dia, 7 dias por semana, incluindo fins de semana, através do número 866-535-3774 para processar seu reembolso ou perguntar sobre outras questões de segurança alimentar para bebês. (15)

Orgânicos de ameixa Produtos de bolsaLembre-se de 2013

Em novembro de 2013,Orgânicos de ameixalembrou o seguintelinhas infantisdevido a umdefeito de fabricaçãoisso pode causardeterioraçãoe possível infecção bacteriana: (16)

  • Tots Mish Mash
  • Bebê Fase 2
  • Criançasprodutos de bolsa

Odeterioraçãopode causar a contaminaçãobolsainchar. A empresa decidiu retirar oprodutos afetadosfora de uma abundância de cautela. (16)

Você é aconselhado a não alimentar seu filho com qualquerprodutos recolhidosporque estes podem causar sérios riscos à saúde e podem levar a:

  • Diarréia
  • Náusea
  • Dor de estômago
  • Inchaço
  • Gás

Procure atendimento médico imediato se seu filho ficar letárgico como resultado da ingestão de qualquer um desses alimentos para bebês .

O afetadoprodutos alimentares para bebéster as letras AT após o código do lote ouMELHOR PORdata. (16)

Certifique-se de verificar se o seu produto tem o seguinte período de validade listado na embalagem: 5 de agosto de 2014 a 8 de dezembro de 2014. (16)

O presidente e co-fundador da Plum Organics, Neil Grimmer, emitiu a seguinte declaração: (16)

Como pai de dois filhos, sei como é não querer nada além do melhor para nossos filhos e para os seus. Ao longo dos anos, Plum trabalhou duro para ganhar a confiança dos pais e pretendemos manter essa confiança. Estamos tomando todas as medidas para garantir que nossos mais altos padrões sejam atendidos.

Os clientes afetados foram solicitados a enviar uma mensagemplumorgânicos.com ou ligue para 866-495-3774 para obter um produtocomprovante de substituição. (16)

Este recall de produto afetou principalmente os produtos Plum Organics vendidos em Indiana. (16)

Recall de Alimentos para Bebês (Notícias e Atualizações)

FDA criará unidade de segurança alimentar

Atualização: 2 de fevereiro de 2023

O comissário da FDA, Dr. Robert Califf, anuncia o plano da agência federal de criar uma unidade de segurança alimentar, que será chamada de Programa de Alimentos Humanos. Ele se concentrará na importância da nutrição adequada e abordará questões, como a má nutrição, que possivelmente estão reduzindo a expectativa de vida nos EUA. (17)

Ele acrescentou que o novo vice-comissário terá autoridade clara para tomar decisões, bem como supervisionar as prioridades, para a segurança do abastecimento de alimentos dos EUA. (17)

FDA: Novos limites de chumbo em alimentos para bebês

Em janeiro de 2023, o FDA propôs os seguintes limites de nível para chumbo em alimentos para bebês: (18) (19)

  • Abaixo de 10 ppb (partes por bilhão) na maioria dos alimentos, incluindo carne, cremes e pudins, iogurtes, frutas, a maioria dos vegetais ou refeições mistas (como grãos ou misturas à base de carne)
  • Máximo de 20 ppb em cereais infantis secos ou tubérculos (como cenoura, batata-doce e beterraba)

Os novos limites de chumbo podem ajudar a reduzir a exposição alimentar de crianças pequenas em 24 a 27%, mas a Consumer Reports e a Healthy Babies Bright Futures estão pressionando por limites muito mais baixos, citando sérios problemas de saúde induzidos pelo chumbo. (18) (19)

Eles também esperam que o FDA emita limites para outros metais pesados, incluindo mercúrio e cádmio, porque eles foram detectados em alimentos para bebês. (18) (19)

REFERÊNCIAS

(1) https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/2021-02-04%20ECP%20Baby%20Food%20Staff%20Report.pdf

(2) https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/ECP%20Second%20Baby%20Food%20Report%209.29.21%20FINAL.pdf

(3) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23570911/

(4) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418502/

(5) https://www.usatoday.com/story/money/shopping/2021/06/09/beech-nut-recordatório de alimentos para bebês-2021-arsênico-cereal-arroz/7621243002/

(6) https://www.fda.gov/food/metals-and-your-food/arsenic-food-and-dietary-supplements

(7) http://www.healthybabyfood.org/sites/healthybabyfoods.org/files/2019-10/BabyFoodReport_FULLREPORT_ENGLISH_R5b.pdf

(8) https://www.empresa campbellsoup.com/newsroom/news/our-statement-on-the-committee-on-oversight-and-reforms-comida de bêbe-relatório/

(9) https://www.plumorgânicos.com/wp-content/uploads/2021/02/2021.02.25-Campbell-Ameixa-Orgânica-Resposta..pdf

(10) https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/Plum%20Organics%20Test%20Results.pdf

(11) https://www.courierpostonline.com/story/news/2021/02/12/campbell-soup-plum-comida de bêbemetal pesado-jogar/6730565002/

(12) https://www.fda.gov/food/cfsan-constituent-updates/fda-compartilha-plano-de-ação-reduzindo-a-exposição-a-elementos-tóxicos-alimentos-bebês-e-crianças pequenas

essential oil for bronchitis

(13) https://abc7news.com/emeryville-ameixa orgânica-recall-little-cremes-organic-arroz-leite-snacks/301686/

(14) https://www.businesswire.com/news/home/20140905005933/en/Ameixa-Orgânica-Voluntariamente-Recalls-Little-Cr%C3%A8mes-Organic-Rice-Leite-Snacks-Devido-ao-Potencial-Risco de Asfixia

(15) https://www.foodsafetynews.com/2014/03/ameixa orgânica-recolha-de-produtos-para-crianças-por-risco-de-asfixia/

(16) https://www.empresa campbellsoup.com/newsroom/press-releases/ameixa orgânica-recorda-voluntariamente-uma-faixa-de-produtos de bolsa/

(17) https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2023-01-31/after-baby-formula-scandal-fda-announces-new-unit-focused-on-food-safety

(18) https://www.nytimes.com/2023/01/24/health/fda-lead-baby-food.html

(19) https://www.consumerreports.org/babies-kids/baby-food/fda-proposes-new-limits-for-lead-in-baby-foods-a2167994237/

Compartilhe Com Os Seus Amigos: