Shari, filha de Ruby Franke, testemunha que “não há vlogger familiar moral ou ético”

Ela perguntou: “'Qual o preço que vale a pena desistir de sua infância?'

De acordo com uma pesquisa YouGov de 2021, 11% dos meninos adolescentes e 6% das meninas adolescentes disseram que seus emprego dos sonhos era para ser um YouTuber ou streamer. Não é de admirar que as crianças sonhem em ser influenciadores: o YouGov não apenas descobriu que 65% dos adolescentes seguem pelo menos um influenciador, mas os espectadores só veem realmente a vida glamorosa, divertida ou aventureira que leva a esse edição final do criador de conteúdo .

Mas uma ex-influenciadora infantil, Shari Franke, filha da infame Ruby Franke, do 8 passageiros Canal do YouTube, conversei recentemente com Legisladores de Utah no Senado para abordar as sérias dificuldades que os influenciadores infantis enfrentam, especialmente no contexto de vlogs de família . “Quero ser clara: nunca, nunca há uma boa razão para colocar os seus filhos online por dinheiro ou fama”, disse ela num momento particularmente comovente do seu testemunho. “Não existe vlogger familiar moral ou ético.”

8 passageiros foi dirigido por Ruby e seu então marido Kevin Franke e apresentava o casal e seus seis filhos - Shari, Chad, Abby, Julie, Russell e Eve. A conta chegou 2,3 milhões de assinantes no seu apogeu antes de desaparecer em 2022. Ruby foi criticada por sua educação, que incluía punições severas, como negar comida aos filhos; ameaçando decapitar o bicho de pelúcia de sua filha; e fazer um filho dormir no chão da sala durante meses. Em 2023 Ruby e seu parceiro de negócios Jodi Hildebrandt , foram considerados culpados de seis acusações de crime de abuso infantil. Documentos judiciais detalha os abusos assustadores que ocorreram ao longo dos meses contra duas das quatro crianças que ainda viviam com Ruby, e incluem fome e espancamentos.

yogic breathing benefits

Mas o testemunho de Shari não se referia às condenações criminais de Ruby, que ocorreram depois que ela foi não mora mais com qualquer um de seus pais.

“Não chego hoje como filha de um criminoso, nem como vítima de uma mãe anormalmente abusiva”, ela começa em seu depoimento. “Venho hoje como vítima de vlogs familiares.” Mais tarde, ela declarou: “O vlogging familiar arruinou minha inocência muito antes de Ruby cometer um crime”.

Shari continua explicando que o objetivo de seu testemunho não era oferecer uma solução para esse problema ou mesmo proibir os vlogs familiares (pelo menos não nesta fase), mas oferecer uma visão em primeira mão sobre a questão dos influenciadores infantis. como um problema, especialmente no estado de Utah. Na verdade, embora esta seja uma questão que pode ser encontrada em qualquer estado , Utah é um viveiro de vlogs familiares , afirma Shari, devido à Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (com sede em Utah) encorajar famílias numerosas e compartilhar a fé Mórmon em todo o mundo. Mas longe de apenas registrar momentos fofos ou ligar a câmera casualmente de vez em quando, o vlogging familiar, ela diz, é “trabalho 24 horas por dia, 7 dias por semana”.

“É um trabalho de tempo integral com funcionários, cartões de crédito empresariais, gerentes e estratégias de marketing”, diz ela. “A diferença entre um vlogging familiar e um negócio normal, porém, é que todos os filhos são empregados. As crianças, desde antes de nascerem até completarem 18 anos, tornaram-se estrelas das empresas familiares no YouTube, Instagram e outras plataformas de mídia social.”

recall on formula 2022

Mesmo quando as crianças são pagas, como aconteceu com Shari, muitas vezes isso é feito por baixo da mesa. Ela passou a descrever o dinheiro como “um suborno”.

“Por exemplo, seríamos recompensados ​​com US$ 100 ou uma viagem de compras se filmássemos um momento particularmente embaraçoso ou um evento emocionante em nossas vidas”, disse ela. “Ou, outras vezes, esperava-se que simplesmente sair de férias fosse um pagamento suficiente, já que a maioria das crianças não faz viagens regulares ou caras. Não importa que o trabalho infantil seja realmente o que pagou as férias ou a viagem.”

cool strong boy names

Mas mesmo em um mais Em uma situação perfeita, a questão de pedir às crianças que troquem sua privacidade por ganhos financeiros é complicada: qual é o custo de tornar pública uma infância? De filmar sem parar? Como pode uma criança consentir com este acordo, especialmente quando não tem noção de como isso poderá afetá-la mais tarde na vida?

“Como determinamos quanto uma criança deve receber por aparecer em conteúdo familiar? Qual o preço que vale a pena abrir mão da sua infância?” ela perguntou.

Mesmo as crianças que dizem gostar de criar conteúdo, alerta ela, devem ser consideradas com ceticismo.

“Na época, eu disse que tinha escolha sobre o que seria filmado, mas descobri que todo influenciador infantil, de certa forma, sofre da síndrome de Estocolmo”, disse ela.

elvish boy names

Shari concluiu que ela previu que esse problema só pioraria à medida que mais e mais crianças influenciadoras crescessem e enfrentassem tudo o que a fama e o dinheiro lhes custariam.

“Eu entendo que, como habitantes de Utah, não apreciamos os grandes exageros do governo”, disse ela. “Mas quando se trata de proteger as crianças, deveria ser uma questão bipartidária. As únicas pessoas prejudicadas pelas leis sobre influenciadores infantis são os pais que exploram seus filhos.”

Compartilhe Com Os Seus Amigos: