Ser pai de crianças em idade escolar na Flórida é desmoralizante
Mamãe Assustadora e Octavio Jones/Getty
Eu moro na Flórida e estou tão, tão cansado. Parece que eu tenho chicotadas do vai-e-vem com a maldita controvérsia do mandato da máscara. No início do ano letivo, um mandato de máscara nem parecia possível porque em 30 de junho, Governador DeSantis havia emitido um ordem executiva proibição de mandatos de máscara. Ele chegou a ameaçar reter os salários dos membros do conselho escolar que desafiaram a ordem e optaram por implementar mandatos de máscara em seus distritos.
Onde moro no condado de Brevard, isso significava que, para aqueles de nós que estavam entrando em contato com os membros do conselho escolar e pedindo que eles emitissem um mandato de máscara em todo o distrito, recebemos muitas respostas do tipo Desculpe, estamos de mãos atadas!
Fizemos o nosso melhor para divulgar a eficácia das máscaras e esperávamos que a maioria dos pais optasse por livre e espontânea vontade e mascarasse seus filhos. Mas o trumpismo, as ideologias anticientíficas e as teorias da conspiração correm soltas por aqui. Fiquei satisfeito ao ver quando apareci no dia de matrícula da minha filha na escola primária que todas as pessoas, exceto duas – adultos – estavam usando máscaras. Um desses adultos estava vestindo uma camiseta do Moms for Liberty. (A ex-membro do conselho escolar local Tina Descovich fundou o grupo no ano passado e desde então se tornou nacional, explodindo em número de membros. O grupo não apenas protesta contra máscaras - eles também protesto LGBTQ , e especificamente trans, direitos. Descovich também foi a favor de armar professores após o tiroteio em Parkland. Seu grupo é uma marca fedorenta nas roupas íntimas sujas da sociedade.)
Em 6 de agosto, um grupo de pais a favor dos mandatos de uso de máscaras entrou com uma ação ação judicial contra o estado, citando uma violação do Americans with Disabilities Act - cada um dos pais tem um filho com deficiência que frequenta uma escola da Flórida. O processo argumenta que as deficiências de seus filhos os colocam em maior risco de adoecer ou morrer de COVID-19, e o estado que proíbe medidas para reduzir seu risco é uma violação da ADA. Se os alunos com deficiência não puderem ir à escola com segurança, escreveram os advogados de Miami Matthew Dietz e Stephanie Langer no processo, ninguém poderá ir à escola com segurança.
Em 8 de setembro, o Circuito do Condado de Leon O juiz John C. Cooper decidiu que os distritos escolares poderiam aplicar suas regras de máscara enquanto o tribunal analisava o processo movido pelos pais.
No meu distrito, isso significou que as vozes dos médicos, cientistas e pais preocupados foram finalmente ouvidas. Em 30 de agosto, o conselho escolar aprovou por pouco uma Mandato de máscara de 30 dias , a ser revisto perto de seu vencimento quanto à renovação.
essential oils for tonsillitis
Octavio Jones/Getty
Mas então, na sexta-feira, 10 de setembro, o tribunal de apelações do lado de DeSantis – restabelecendo sua proibição de mandatos de máscara. No meu distrito, isso significava que muitos pais mandavam alegremente seus filhos para a escola sem máscaras. Ontem, recebi um texto e um e-mail do distrito lembrando a todos que o mandato da máscara ainda está em vigor.
Ver? Chicote. Estou tão, tão cansado.
No mesmo dia em que o tribunal de apelações ficou do lado de DeSantis, o Departamento de Educação anunciou sua Gabinete dos Direitos Civis vai iniciar uma investigação para determinar se a ordem executiva de DeSantis viola a ADA, proibindo os distritos escolares de exigirem máscaras. O departamento também investigará Iowa, Oklahoma, Carolina do Sul, Tennessee e Utah por crimes semelhantes.
DeSantis tem de fato salários retidos de membros do conselho escolar que desafiaram sua ordem. No condado de Alachua, US$ 13.429 foram retidos - a soma do pagamento de um mês de quatro membros do conselho que votaram a favor de um mandato de máscara (um quinto membro do conselho que foi nomeado por DeSantis para preencher uma vaga não estava presente na votação e não tem pagamento retido). No condado de Broward, US$ 35.080 foram retidos – a soma do pagamento de um mês para os nove membros do conselho do distrito.
newton crib sheet
O A administração Biden entrou em cena no entanto, dizendo que preencheria as lacunas salariais nos distritos que estão sendo penalizados pelos governos estaduais.
Então, a partir de agora, no meu distrito escolar, as máscaras ainda são obrigatórias. Espero que minha filha de 11 anos seja elegível para receber uma vacina após a aprovação em outubro, se isso acontecer.
Até lá, continuarei massageando minhas têmporas frustrado por a política do meu estado ser um show de merda tão embaraçoso e que tantas pessoas são tão incompreensivelmente egoístas que colocariam sua liberdade de não usar uma máscara acima da liberdade de todos outras pessoas em sua comunidade sejam protegidas de uma doença potencialmente mortal.
Quanto a DeSantis, ele afirma que está certo e que os mandatos de máscara violam uma lei da Flórida recentemente aprovada, chamada Parents' Declaração de Direitos . Ele diz que a nova lei significa que devemos proteger as liberdades e os direitos estatutários de alunos e pais, cabendo aos pais a decisão se seus filhos devem usar máscaras na escola.
O que sempre falta em declarações de liberdade como a de DeSantis, porém, é que não há recomendação científica incluída. Uma coisa é dizer que os pais devem poder fazer suas próprias escolhas para suas famílias – outra é dizer que ao mesmo tempo que implica que as máscaras são desnecessárias, que os medos do vírus são exagerados, que os cientistas e especialistas têm uma agenda nos enganando. Se você vai dizer que os pais devem ter o direito de decidir por si mesmos, então também faça a coisa ética e forneça fatos científicos e recomendações para ajudar esses pais a tomar uma decisão realmente informada.
A premissa de que os mandatos de máscara são um ataque aos direitos dos pais é pura ilusão egocêntrica. E os direitos dos pais cujos filhos correm maior risco de uma infecção grave por COVID-19? Seus direitos e os direitos de seus filhos de frequentar a escola com segurança não importam? Acho que sabemos a resposta. Para os anti-máscaras, aparentemente os únicos direitos que importam são os deles.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
