celebs-networth.com

Esposa, Marido, Família, Status, Wikipedia

O livro de uma autora foi sinalizado para banimento apenas por causa de seu sobrenome “polêmico”

Estilo de vida

O livro ilustrado causou polêmica em uma biblioteca do Alabama.

Imagens Cavan/Cavan/Getty Images

Um Biblioteca do Alabama tiveram uma adição interessante em sua lista de resenhas de livros quando um livro infantil ilustrado foi colocado em uma lista de livros em potencial que precisavam ser removido da seção infantil e coloque na seção adulta.

Marie-Louise Gay, uma premiado O autor e ilustrador canadense de livros ilustrados foi colocado em uma lista de livros potencialmente “sexualmente explícitos” que precisavam ser revisados ​​e possivelmente movidos para a seção adulta. No entanto, o conteúdo de seus livros não teve nada a ver com isso. O livro foi colocado na lista por causa de seu sobrenome – Gay.

AL.com reportou que Leia-me uma história, Stella , um livro sobre “um par de irmãos lendo livros juntos e construindo uma casinha de cachorro”, acabou na lista da Biblioteca Pública do Condado de Huntsville-Madison devido ao sobrenome do escritor.

A diretora executiva da biblioteca, Cindy Hewitt, disse AL.com que a palavra “gay” foi um dos gatilhos de palavras-chave usados ​​para sinalizar mais de 200 livros.

Hewitt disse que a palavra foi adicionada como um movimento “proativo” para se antecipar ao que ela prevê ser um ano “sem precedentes” de desafios literários.

Hewitt acrescentou que o sistema da biblioteca usava um lista compilado pela Clean Up Alabama para orientar seu processo de revisão, e que as palavras-chave que ela pediu aos gerentes de filial que empregassem na busca de livros para potencialmente mudar incluíam 'sexualidade', 'gênero', 'sexo' e 'namoro'.

Para ser claro, Clean Up Alabama é problemático por si só com a sua declaração de missão observando que “as bibliotecas do Alabama têm abastecido as suas prateleiras com livros destinados a confundir as crianças das nossas comunidades sobre a sexualidade e a expô-las a material que é impróprio para elas”.

No entanto, a Biblioteca Pública do Condado de Huntsville-Madison decide revisar seus livros, Hewitt admitiu que o livro de Gay não deveria ter sido sinalizado.

“Obviamente, não vamos tocar nesse livro por nenhum motivo”, observou ela.

Outros funcionários da biblioteca do Alabama não estão exatamente satisfeitos com o fato de quaisquer livros estarem sendo revisados ​​preventivamente, mesmo antes mesmo de as críticas terem sido registradas pelo público.

“Por que estamos mudando tudo isso unilateralmente antes mesmo de alguém reclamar desses livros?” diz Alyx Kim-Yohn, gerente de circulação da filial do sistema de bibliotecas em Madison, que se recusou a participar do processo de revisão.

“A decisão foi tomada”, acrescentou Kim-Yohn. “Não houve debate.”

Em 2022, a proibição e a contestação de livros eram mais comuns do que nunca.

De acordo com um novo relatório da American Library Association (ALA), mais de 1.200 desafios de livros foram compilados pela associação em 2022, quase dobrando o total recorde de 2021 e, de longe, o máximo que eles viram, a ALA viu desde que começou a manter os dados 20 anos atras.

De acordo com a CBS News, durante o ano letivo de 2021-2022, mais de 1.600 livros foram banidos das bibliotecas escolares . 41% dos que foram banidos incluíam temas LGBTQ, protagonistas ou personagens secundários proeminentes. 40% dos livros proibidos incluíam pessoas de cor.

Livros com questões de raça e racismo (21%) e livros com temas de direitos e ativismo (10%) também estiveram entre os proibidos. Cerca de 22% dos livros proibidos tinham conteúdo sexual. Biografias, autobiografias e histórias sobre minorias religiosas também estão na lista de livros proibidos.

unique one syllable names

É surpreendente que os esforços de proibição de livros estejam em alta quando, de acordo com uma pesquisa da CBS News , mais de oito em cada 10 americanos não acham que os livros deveriam ser banidos das escolas por discutirem raça e criticarem a história dos EUA, por retratarem a escravidão no passado ou, mais amplamente, por ideias políticas das quais discordam.

Quando bibliotecas como a Biblioteca Pública do Condado de Huntsville-Madison estão digitalizando e preparando preventivamente suas bibliotecas (usando diretrizes problemáticas) para descartar ou recolocar livros que poderiam potencialmente ser um problema para os entusiastas da proibição de livros, que tipo de padrão estamos estabelecendo?

Compartilhe Com Os Seus Amigos: