Não, furar as orelhas de um bebê não é 'abuso infantil'
A estrela britânica Katie Price está sendo criticada depois que ela postou uma foto dos novos piercings de orelha de seu filho.
Se você quer irritar o mundo inteiro, aparentemente tudo o que você precisa fazer é furar as orelhas do seu bebê. Foi isso que a modelo britânica e personalidade da TV Katie Price fez quando compartilhou uma foto no Instagram dos novos piercings de orelha de seu filho de 18 meses, que alguns de seus fãs estão chamando de 'abuso infantil'.
Price compartilhou a foto de sua filha, Bunny, na segunda-feira, depois de discutir o tema dos piercings nas orelhas de bebês no programa de televisão diurno, mulheres soltas . Desde que a foto foi postada, ela acumulou centenas de comentários e gerou um debate acalorado sobre se é ou não certo furar as orelhas de uma criança antes que ela tenha idade suficiente para consentir. Algumas pessoas defenderam a escolha de Price, mas outras rotularam os piercings de orelha como 'cafonas' e 'cruéis'. Aqui está um pouco do que eles tinham a dizer:
“Quando as pessoas dizem que ‘não veem o problema’ é porque elas SÃO o problema. Uma forma de abuso infantil. Como você pode PAGAR alguém para machucar seu filho sem motivo?”
“Você colocou buracos em seu filho por vaidade e não esperou até que ele tivesse idade suficiente para decidir por si mesmo. Esta é uma decisão egoísta.”
“Ainda mais ‘busca de atenção’! Por que perguntar a opinião das pessoas sobre Loose Women e fazer de qualquer maneira, você sabia que seria criticado! Discordo completamente de causar dor em um bebê que não é necessário! [sic]”
“Recebe um barril inteiro de NOPE de mim! Parece barato e brega.
Se alguma coisa recebe um “barril inteiro de não”, devem ser pessoas que não têm controle suficiente da realidade para saber que piercing na orelha não é a mesma coisa que abuso infantil. Sim, dói tanto quanto uma vacina e não, não é uma modificação necessária. Isso ainda não o torna cruel ou abusivo. Na pior das hipóteses, é uma decisão controversa que pode ser melhor guardada para quando a criança for mais velha, mas mesmo assim, não há nada de errado em um pai decidir ir em frente e fazer isso enquanto seu filho ainda é um bebê.
Os críticos da prática apontam que a perfuração da orelha não é isenta de riscos. Isso é verdade: sempre há uma oportunidade de infecção e de acordo com Pais revista , também existe o risco de seu filho reagir negativamente ao tipo de metal usado em um piercing. Dito isso, ainda é completamente ridículo considerar o piercing como abuso. A decisão de Price de furar as orelhas de seu filho de 18 meses pode não ser para todos, mas não é de forma alguma o mesmo que o abuso físico ou emocional que milhões de crianças sofrem todos os dias, e menospreza o abuso real tentar igualar o dois.
No final do dia, piercing na orelha é uma escolha pessoal. Pode ser “cafona” ou “desnecessário”, mas a maioria das crianças sairá sem nenhum dano e sempre poderá removê-los mais tarde, se não quiserem. brincos para fazer parte do seu visual. Há muitos problemas que valem a pena discutir, mas piercing na orelha não é um deles. Enquanto a filha de Price estiver saudável e feliz, a brigada da internet que envergonha a mãe pode manter suas opiniões para si.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
