Os republicanos da Câmara querem alterar os benefícios do SNAP para crianças com mais de 7 anos
Novas propostas orçamentárias podem significar que milhões de famílias não podiam mais se qualificar para a iniciativa anti-hunger.
O Programa de Assistência para Nutrição Suplementar (SNAP) é o mais importante programa anti-hunger do país, servindo aproximadamente 41 milhões de pessoas com baixa ou não renda . Quase metade (44%) são crianças . De fato, aproximadamente um quarto de todas as crianças nos Estados Unidos dependem de benefícios instantâneos para atender às necessidades nutricionais. Mas isso pode mudar se os republicanos do Congresso tiver sucesso em seus esforços atuais para mudar a definição de 'dependente', reduzindo a idade dos dependentes de 18 para 7.
A resolução orçamentária do Congresso da Câmara Instruiu o Comitê de Agricultura da Câmara a cortar um mínimo de US $ 230 bilhões em programas que ele é executado e reduções que caem principalmente no SNAP. A maioria republicana no comitê aumentou os cortes gerais para US $ 313 bilhões. Isso seria realizado, em parte, ampliando as idades nas quais os requisitos de trabalho se aplicam e entregando mais Custos administrativos para estados individuais .
Atualmente, os 'adultos saudáveis' com idades entre 18 e 54 anos que não têm filhos devem atender aos requisitos de trabalho-no mínimo 20 horas por semana-que várias agências de políticas e especialistas têm criticado como ineficaz , principalmente porque o emprego geralmente depende fatores fora do controle de alguém . Adultos com crianças menores de 18 anos estão isentos desses requisitos e a burocracia frequentemente labiríntica da qualificação para uma isenção de trabalho, que acaba excluindo muitos beneficiários elegíveis.
Existem exceções limitadas às novas regras. Pessoas sem -teto, veteranos e destinatários menores de 24 anos estariam isentos desse novo requisito. O requisito de trabalho também não se aplica a casado Adultos se o parceiro atender aos requisitos de trabalho. Casais solteiros, no entanto, ou pais solteiros, seriam obrigados a trabalhar, apresentando dificuldades em proporcionar cuidados infantis, além de proporcionar comida. Alguns especularam que isso poderia servir inadvertidamente para Mantenha as mulheres em casamentos abusivos .
A congressista Jahana Hayes (D, CT), membro do Subcomitê de Nutrição e Agricultura Estrangeira, categorizou os cortes no programa como sendo feitos 'para financiar incentivos fiscais para bilionários'.
flower inspired names
“A aprovação desta lei de reconciliação republicana, com texto que recebemos apenas 24 horas antes do início da marcação, confirma que a fome é uma escolha de política”. ela disse em comunicado . 'Esse processo partidário apressado produziu uma conta devastadora'.
Os democratas apresentaram 78 emendas para consideração, embora apenas 34 tenham sido ouvidos antes que os republicanos suspendessem o debate. Nenhum foi adotado.
Hayes também observou que essas mudanças não afetariam apenas famílias e crianças, mas também levariam 'consequências negativas significativas em toda a cadeia de suprimentos de alimentos e no setor agrícola dos EUA'.
Por sua parte, o Comitê de Agricultura, controlado pela Casa Republicana em um post em x , 'Nosso texto de reconciliação orçamentária restaura o SNAP à sua intenção original - promoção do trabalho, não ao bem -estar - enquanto economiza dólares dos contribuintes e investindo na agricultura americana'.
hygeia pump reviews
Dados do Centro em prioridades de orçamento e políticas sugere que essas mudanças afetariam mais de 4 milhões de crianças de 7 a 17 anos.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
