Programações alternativas de vacinas são uma ideia terrível
Imagem via Shutterstock
O Dr. Bob Sears popularizou esquemas alternativos de vacina e atualmente está em perigo
A ideia de injetar nossos bebês com nada é assustador para todos os pais. Vamos ver se entendi. Você não precisa ser um antivaxxer para ficar nervoso com a ideia de uma agulha entrar no corpo de seu filho e administrar uma imunização. Somos pais. Nós nos preocupamos. É aí que entram os médicos.
Não somos médicos. Procuramos médicos para nos tranquilizar, para nos ajudar a nos sentirmos bem sobre as decisões que estamos tomando por nossos filhos. E nossos pediatras devem estar bem versados nas recomendações que vêm de numerosos e extensos estudos. Se um médico está aconselhando contra esses estudos, o que acontece? Essa é a pergunta que muitos fizeram ao Dr. Bob Sears - especificamente em relação ao seu calendário alternativo de vacinas. E ele está atualmente em maus lençóis por isentar uma criança de dois anos de todas as vacinas futuras, sem razões médicas devidamente documentadas. A maneira como Sears aborda as vacinas - e medicamentos - pode finalmente fazer com que ele perca sua licença médica.
O Comitê Consultivo em Práticas de Imunização assessora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). O Comitê de Doenças Infecciosas assessora a Academia Americana de Pediatria. Coletivamente, esses comitês consultivos e suas agências controladoras têm experiência em virologia, microbiologia, estatística, epidemiologia e patogênese necessária para revisar os estudos que informam suas recomendações, diz um resumo no AAP . Seus conselhos aos médicos nos serviram bem; durante o século passado, as vacinas ajudaram a aumentar a expectativa de vida dos indivíduos nos Estados Unidos em ∼30 anos, com um excelente histórico de segurança.
parents choice sensitive formula
(shareable_quote) As crianças não recebem nenhum benefício conhecido por seguir esquemas que atrasam as vacinas. (/ shareable_quote)
Então, por que ir contra seus conselhos e recomendações de fazer horários alternativos para pais que não são aprovados pelo CDC? Aqui está o motivo que Sears dá em seu site: Ao dar apenas duas vacinas por vez (em vez de até 6), diminuo a chance de sobrecarga química por agrupar tantos produtos químicos de vacinas ao mesmo tempo. Isso permite que o corpo do bebê desintoxique melhor os produtos químicos, um ou dois de cada vez. Huh? Sobrecarga química? Afinal, o que isso quer dizer?
Diz-se que a Sears dá ouvidos simpáticos aos pais que a maioria dos médicos não apóia - aqueles que temem que as vacinas façam mais mal do que bem. O Dr. Sears não parece se considerar antivacinação, ao contrário, ele se vê como um equilíbrio entre os dois lados do debate. Mas seus cronogramas alternativos não apóiam a saúde pública: eles não são aprovados pelo CDC. Ele exorta seus pacientes a adiar as vacinas, ao mesmo tempo que endossa a importância da imunidade coletiva.
Sears escreve em seu best-seller , The Vaccine Book: Tomando a decisão certa para seu filho Obviamente, quanto mais crianças forem vacinadas, melhor será a proteção do nosso país e menor será a probabilidade de que alguma criança morra de uma doença. Alguns pais, no entanto, não estão dispostos a arriscar os efeitos colaterais muito raros das vacinas, então optam por pular as vacinas. Seus filhos se beneficiam da imunidade coletiva ... sem arriscar as vacinas. Isso é egoísta? Talvez. Mas, como pais, vocês precisam decidir. … Podemos culpar os pais por colocarem a saúde de seus próprios filhos à frente da saúde das outras crianças ao seu redor? Há uma falha fundamental nessa lógica, não é?
Ele admite que a imunidade coletiva é necessária, mas parece pensar que seus pacientes podem se beneficiar com ela, embora não contribuam para ela - porque o resto de nós vacinamos responsavelmente nossos filhos e realmente nos preocupamos com a saúde pública.
Bom conselho, doutor.
(shareable_quote) Sears fez seu nome por meditar sobre vacinas enquanto cria e promove um 'esquema de vacinação alternativo' que pula e / ou atrasa as vacinas que são cruciais para proteger as crianças de doenças evitáveis por vacinas. (/ shareable_quote)
Cerca de metade de seus pacientes decide contra as vacinas. Os demais seguem seus esquemas de vacinação alternativos e seletivos, que atrasam ou eliminam certas imunizações. Esse tipo de programação tem se mostrado perigoso, porque, ao que parece, os pais não são os melhores para acompanhar esse tipo de coisa.
Por exemplo, ele recomenda dividir o MMR em doses individuais em vez de todas no mesmo dia aos 12 meses, seu site afirma. No entanto, isso pode ser difícil de fazer, já que, no momento em que este livro foi escrito, parecia que as empresas farmacêuticas não estavam fazendo doses únicas de vacinas contra sarampo, caxumba e rubéola - você pode querer verificar.
Ei pais! Essa vacina MMR dividida que estou recomendando que você tome, na verdade, não está sendo feita! Você pode querer verificar! O que. O. Inferno. Dr. Sears planta o medo de uma imunização e dá uma alternativa que nem mesmo está disponível para a maioria dos pacientes. E seu esquema alternativo de vacina é problemático - por um motivo muito óbvio: quanto mais viagens um pai precisa agendar para o pediatra, menos probabilidade eles têm de fazer essas visitas.
Seu cronograma alternativo leva dois primeiros anos já cheios de visitas ao médico e o transforma em um cronograma quase impossível de cumprir. Aumentar o número de vacinas, o número de visitas ao consultório e as idades em que as vacinas são administradas provavelmente diminuirá as taxas de imunização, escreve o Dr.Além do problema logístico de exigir tantas visitas ao escritório, a recomendação da Sears pode ter outra consequência negativa; (em 2009) surtos de sarampo mostraram que várias crianças adquiriram a doença enquanto espera no consultório de seus pediatras .
Sears fez seu nome por meditar sobre vacinas enquanto cria e promove um esquema alternativo de vacinação que pula e / ou atrasa vacinas que são cruciais para proteger as crianças de doenças evitáveis por vacinas, escreve a jornalista científica e colaboradora da Forbes, Tara Haelle. As taxas de imunização muito baixas no sul da Califórnia, onde a Sears pratica, foram apontadas como contribuintes para o surto de sarampo na Disneylândia em 2015.
Atualmente, Sears está na água quente por recomendar uma criança a pular todas as vacinas futuras sem razões médicas devidamente documentadas. Mas as acusações envolvem muito mais do que escrever uma carta de isenção de vacina, escreve Haelle. De acordo com a acusação, Sears não testou a mesma criança para problemas neurológicos depois que a criança foi atingida na cabeça com um martelo e não investigou as supostas reações à vacina que, se ocorressem, teriam sido fatais. Ele também prescreveu alho para a infecção de ouvido da criança, apesar de não haver evidências de sua eficácia. Tais desvios do padrão médico de atendimento levantam questões sobre de que outras maneiras a Sears pode estar praticando de forma negligente além desta reclamação.
A Sears criou o horário alternativo que muitos pais consideram mais seguro. Mas onde está a evidência disso? As crianças não recebem quaisquer benefícios conhecidos de seguir esquemas que atrasam as vacinas, diz o CDC . O adiamento das vacinas coloca as crianças em risco conhecido de adoecer com doenças que poderiam ter sido evitadas.
Compartilhe Com Os Seus Amigos:
